Senado rechazó la acusación constitucional contra el exministro Grau.

El Senado rechazó este martes la acusación constitucional presentada por republicanos y libertarios en contra del exministro de Hacienda Nicolás Grau (FA) por supuestas inconsistencias en cálculos fiscales.

Los parlamentarios rechazaron los cuatro capítulos del libelo, destacando el bajo respaldo al que trataba el manejo de las cuentas fiscales, que solamente logró 9 votos a favor.

El libelo, que había sido visado previamente por la Cámara de Diputados y Diputadas por un estrecho margen de 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, imputaba al economista una infracción a la Constitución y las leyes en el marco de su gestión en el manejo de las finanzas públicas de la nación.

Tras conocer esta decisión, Grau sostuvo que “ha quedado demostrado que era una acusación sin fundamento. Yo nunca quise que mi defensa se basara en que yo no era responsable de algo que se nos estaba imputando, sino que los hechos mismos no eran ciertos”.

El exministro valoró “la transversalidad del rechazo de la acusación” con votos de la UDI y RN, recordando que “el país tiene desafíos muy relevantes” y que “no es cierto que nuestro país está en una situación catastrófica”.

La senadora Vanessa Kaiser (PNL) comentó que “hay políticos que son colectivistas y que creen que tienen que estar de acuerdo en todo y habemos políticos que entendemos que en ciertas materias vamos a estar de acuerdo y en otras no vamos a estar de acuerdo, por ejemplo en la responsabilidad que cabe a un exministro de Hacienda en el desastre que le dejó en las cuentas públicas a este gobierno”.

“Tenemos que volver a darle dignidad al cargo de ser político y de representar a los ciudadanos, y francamente me cabe la duda de si a un chileno que tiene que pagar sendas multas por cualquier cosa que haga, estacionarse mal hasta no dar una boleta, se queda tranquilo viendo los resultados de esta votación”, añadió.

Paulina Núñez (RN), presidenta del Senado, manifestó que “el Senado no puede actuar movido por la presión del momento, por la temperatura de las redes sociales ni por la lógica de una trinchera política. Cuando el Senado conoce de una acusación constitucional no está votando lo que uno pueda creer, no está votando la molestia que uno pueda tener, de si una gestión fue mala o buena, está ejerciendo una de las atribuciones más graves y excepcionales que contempla nuestra Constitución”.

“Aquí no basta con decir que hubo errores, no basta con afirmar que hubo malas decisiones, con sostener que existió una conducta política deficiente para poder acusar constitucionalmente a una autoridad”, agregó.

Fuente: www.cooperativa.cl