Desempleo bajo presión: Expertos anticipan nueva alza y advierten que cifra podría acercarse al 10%.

Martes 30 de Junio 2026.

El INE entregará este martes la tasa del trimestre marzo-mayo, en medio de 40 meses sobre 8% y un escenario laboral que el propio Gobierno calificó como “crítico”.

Este martes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) dará a conocer la tasa de desempleo correspondiente al trimestre móvil marzo-mayo, en un escenario marcado por señales de debilidad persistente en el mercado laboral y expectativas poco auspiciosas entre los expertos. La cifra llega luego de que la desocupación superara el 9% en el trimestre febrero-abril —su mayor nivel desde junio de 2021— y completara 40 meses consecutivos sobre el 8%, con especial impacto en mujeres y jóvenes, pues, la desocupación femenina alcanzó 10,5% y el desempleo juvenil llegó a 22,8%.

El dato que se conocerá mañana estará cruzado por dos factores. El primero es estacional, en los meses de invierno suele reducirse el nivel de ocupación, especialmente por el término de empleos vinculados a la temporada agrícola de verano. El segundo es metodológico, ya que en el trimestre móvil saldrá febrero y entrará mayo, lo que podría reflejar un deterioro adicional, aunque atenuado por el promedio de tres meses. La preocupación también se instaló en el Gobierno. Desde Temuco, durante su participación en el Encuentro Empresarial de La Araucanía (Enela), el Presidente José Antonio Kast, la semana pasada advirtió que los próximos seis meses serán un período “crítico” para la economía y el empleo. “Hoy día estamos enfrentando como Gobierno el tema de la seguridad y tenemos una crisis importante que nos afecta, que es el desempleo”, dijo ante empresarios. En esa línea, les pidió “la confianza necesaria” para sostener puestos de trabajo y, de ser posible, contratar a más personas. “Todo aquel que en estos seis meses pueda contratar una persona más, le va a hacer una gran colaboración a la patria”, sostuvo. El Mandatario también sinceró que el segundo semestre será el tramo más complejo. “Hasta que nosotros volvamos a recuperar la inversión en Chile, vamos a pasar un período bastante crítico en los próximos seis meses. Estamos viendo cómo va a llegar la inversión a Chile, pero son procesos que se demoran”, afirmó. Asimismo, el lunes pasado apuntó al impacto estacional del invierno y señaló que el Gobierno encargó a distintos ministerios analizar “el plan de empleo de invierno”. Visión de los expertos Entre los expertos, el diagnóstico apunta en la misma dirección. Juan Bravo, director del Ocec-UDP, sostuvo a El Mercurio que “las perspectivas para los próximos meses son bastante sombrías, ya que la actividad económica seguiría débil en el corto plazo y a ello se suma la estacionalidad negativa propia de la época invernal, lo que se traduciría en nuevos aumentos de la tasa de desempleo en los próximos meses”, indicó. Incluso, dijo, la tasa de desempleo podría quedar “muy cerca” del 10%. Soledad Hormazábal, directora de Evidencia de Pivotes, también advirtió que vienen meses típicamente más débiles para el empleo. “En el invierno, en general, hay menos empleo que en verano. Podría llevar a haber incluso deterioros respecto de las malas cifras que tenemos hoy”, señaló. Su estimación es que la desocupación podría subir hasta cerca de 9,4%, antes de comenzar a moderarse. A la espera del dato de mañana, Cecilia Cifuentes, economista y directora del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School, dijo a Emol que “lamentablemente, es difícil esperar buenas noticias en la cifra de desempleo”. Según explicó, hay un componente estacional asociado al invierno, aunque menos intenso que antes por el menor peso de la agricultura en el empleo total. Sin embargo, advirtió que el factor más complejo es la debilidad de la actividad económica. “En el primer trimestre los datos de actividad económica fueron bastante decepcionantes. Entonces, es probable que mañana, cuando se da a conocer el desempleo, volvamos a ver una cifra al alza. Ese es el resultado más probable”, afirmó. David Bravo, economista y director del Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales, coincidió en que no existen fundamentos para esperar una mejora. “No se ven bases objetivas para esperar un mejoramiento en la situación del empleo en las próximas cifras”, señaló a Emol. El economista recordó que el dato corresponderá al trimestre móvil marzo-mayo y que ya se conocen señales débiles de actividad, como el Imacec negativo de abril. Además, apuntó a un nuevo elemento de presión, “debe recordarse que en abril entró en vigencia la disminución de 44 a 42 horas, lo que significa un alza importante en costos laborales”.

Fuente: Emol.com