Miércoles 23 de Septiembre 2026.
Expertos coinciden en que el Presidente envió un mensaje a los inversionistas, pero también dio señales internas.
El Presidente José Antonio Kast realizó ayer su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU, en el que destacó el proyecto de reconstrucción aprobado hace unos meses y la disminución de la tasa de homicidios. A la vez que llamó a invertir en el país, reiterando una frase: “Chile está de vuelta”. De hecho su mensaje estuvo cruzado por un “cambio”, respecto a los momentos vividos durante el estallido social del 2019.
“He venido hasta este foro, a contarles, que Chile está de vuelta. Y no es una consigna. Es la constatación de un país que hoy comienza a caminar hacia el desarrollo”, sostuvo el Mandatario ante los presentes. Además de esto, Kast expresó una visión crítica de Naciones Unidas, planteó tres propuestas para mejorar la organización y destacó la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes. ¿A quién le habla? Para el académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, este tipo de discursos van dirigidos más bien hacia nuestro propio país, teniendo un impacto menor a nivel internacional. Más bien fue, según cree, una especie de cuenta pública y una invitación a los inversionistas. “La frase ‘Chile está de vuelta’ cumple precisamente esa función. Kast intenta instalar la idea de que el país atravesó un período de deterioro político, económico y de seguridad, y que su gobierno está comenzando a revertirlo. Por eso menciona la disminución de los homicidios, la recuperación del orden, la reforma económica y las nuevas condiciones para invertir”, sostuvo Morales. De acuerdo a Morales, “es la misma secuencia que ha planteado internamente, señalando que el orden y la seguridad son condiciones necesarias para la libertad y, en términos económicos, para la inversión, crecimiento y empleo. En ese sentido, Kast no se movió de su libreto. Si ese libreto ya suena repetitivo y un poco cansador, pues además no se ha visto reflejado en los resultados, el desafío para el Presidente es sostenerlo durante cuatro años”. “Posicionó a Chile en un espacio geoestratégico de gran interés al destacar la relevancia de los corredores bioceánicos y la proyección del estrecho de Magallanes como una ruta clave para la integración marítima global” Aldo Cassinelli Otros analistas también coincidieron en que el Presidente, apuntó con su mensaje a los empresarios, a quienes buscan convencer de que Chile ha vuelto a ser el mismo país confiable e incluso está mejorando. “Elijan Chile para invertir”, afirmó Kast, destacando de paso sus bondades. “Sin duda, al afirmar que ‘Chile está de vuelta’, el Presidente se dirige fundamentalmente al sector empresarial, enfatizando la importancia de reactivar la inversión en el país. Con ese propósito, detalló las transformaciones y reformas impulsadas en los últimos años, orientadas a consolidar a Chile como un destino atractivo, seguro y estable para los capitales, sustentado en reglas claras y en el respeto al estado de derecho”, sostuvo Aldo Cassinelli, director de la escuela de gobierno y analista de la Universidad Autónoma. Con esto, Cassinelli consideró que Kast “posicionó a Chile en un espacio geoestratégico de gran interés al destacar la relevancia de los corredores bioceánicos y la proyección del estrecho de Magallanes como una ruta clave para la integración marítima global. Aunque este punto pudiera parecer un matiz dentro de su exposición, posee una trascendencia geoestratégica fundamental”.
En la misma línea, Ricardo Hernández, Coordinador de Política y Sociedad del Instituto Res Publica, opinó que Kast, “comunicó un cambio de rumbo en materia económica y de seguridad, buscando retomar el crecimiento que caracterizó a los años 90. Tras constatar el letargo de los últimos años, producto de malas políticas públicas como el alza de impuestos y la permisología, además de la inacción frente a una migración desordenada, propone que sus primeras acciones políticas y legislativas marquen un cambio de paradigma”. A si juicio, “con el lema “Chile está de vuelta’, el Mandatario busca recuperar tanto la confianza en la economía chilena como el liderazgo en distintos espacios de poder de Latinoamérica”. Sobre ese punto, César Miranda, investigador del Instituto Libertad planteó que la idea de que “Chile está de vuelta”, “es una narrativa de restauración, no de refundación, y eso es importante en alguien a quien la prensa extranjera suele leer como ruptura. Con esta frase, Kast busca posicionar a su administración como una que devuelve el modelo chileno que los analistas sociales, económicos y políticos admiraban”. “La posición de Kast es multilateralismo con reformismo, y apunta, correctamente en mi opinión, a que si la ONU no hace cambios a la brevedad quedará obsoleta tanto en su legitimidad social como en su funcionalidad” César Miranda Miranda, en cambio, cree que su mensaje, “tiene doble audiencia. Hacia afuera es una señal para inversionistas, coherente con lo que dijo al aterrizar, que venía a atraer inversión, abrir mercados y representar al país. Hacia adentro, es un juicio sobre sus antecesores, entre líneas es una visión crítica de Bachelet y Boric, dicho desde la tribuna de mayor visibilidad posible. Sin duda alguna es un intento de narrativa histórica que el Presidente quiere instalar”. Críticas a la ONU Como ya se mencionó, el discurso de Kast también incluyó un reproche hacia la ONU, la cual argumentó que “no ha estado a la altura de los desafíos de nuestros tiempos”, apuntando a un cambio acorde con 2026. Para ello, propuso tres cosas, primero, reducir la burocracia y concentrar el presupuesto donde hay vidas en juego; suspender las agendas que no son prioritarias y reformar el Consejo de Seguridad. Respecto a este punto, Miranda consideró que “el Presidente Kast marca una ruptura con las derechas más ortodoxas y reconoce la relevancia del multilateralismo. De hecho cuando señala que ‘Latinoamérica es el continente del futuro’ y menciona los desafíos conjuntos que deben asumir, reconoce que hay desafíos que sólo se pueden conseguir de forma mancomunada”. “Con el lema “Chile está de vuelta’, el Mandatario busca recuperar tanto la confianza en la economía chilena como el liderazgo en distintos espacios de poder de Latinoamérica” Ricardo Hernández Sin embargo, resaltó que “la posición de Kast es multilateralismo con reformismo, y apunta, correctamente en mi opinión, a que si la ONU no hace cambios a la brevedad quedará obsoleta tanto en su legitimidad social como en su funcionalidad. La exposición del Presidente es una invitación a modernizarse y priorizar los esfuerzos colectivos antes los problemas urgentes y es una propuesta revitalizante considerando la posición crítica común que la derecha más dura ha tenido sobre los organismos internacionales”.
“Al referirse a las Naciones Unidas, más que formular una simple crítica sobre su gobernanza, el Presidente retoma un planteamiento ampliamente compartido por diversos actores sobre las transformaciones urgentes que requiere el organismo para recuperar su efectividad. En este sentido, la exigencia no se limita al ámbito financiero, sino que abarca su capacidad de acción, intervención e influencia en la toma de decisiones para resolver las crisis globales”, complementó Cassinelli. “Kast intenta instalar la idea de que el país atravesó un período de deterioro político, económico y de seguridad, y que su gobierno está comenzando a revertirlo” Mauricio Morales Hernández, en tanto, opinó que “en el caso particular del gobierno de José Antonio Kast, a dichas críticas se suma el desvío de esfuerzos hacia agendas ideológicas que terminan por alejar a la ONU de su rol como espacio de solución a los conflictos entre Estados”. “Así como en Chile el Presidente Kast ha apuntado a la sobrerregulación de ciertos aspectos de la economía que impide su desarrollo dinámico, considera que ese mismo fenómeno también afecta el trabajo de este espacio multilateral”, recalcó. Finalmente, Morales manifestó que la crítica de Kast se divide en dos partes, aseverando, primero, que “la organización se ha burocratizado, multiplicando agendas que poco tienen que ver con sus objetivos originales, lo que la hace reaccionar muy lentamente frente al conflicto internacional. Y segundo, a que el Consejo de Seguridad sigue reflejando en gran medida la distribución del poder existente después de la Segunda Guerra Mundial, comentario que no es nuevo y que incluso Boric desarrolló en su alocución de 2024, pidiendo incorporar, entre otros, a Brasil y la India”. Morales, cree que como Kast no planteó un diseño específico, “su crítica se debilita y se convierte en un lugar común más”, entre los planteamientos de otros.
Fuente: Emol.com