Miércoles 10 de Junio 2026.
Se votó esta tarde en la Cámara Alta y por tercera vez -tras las dos ocasiones de la semana pasada- registró un empate, dándose por rechazado.
El proyecto que crea un Subsistema de Inteligencia Económica pasará a comisión mixta.
Ximena Órdenes y Matías Walker, partidarios de la iniciativa, no estuvieron presentes en la sesión.
El Senado llegó este martes a un nuevo empate sobre el proyecto que crea el subsistema de inteligencia financiera, específicamente sobre el mecanismo para facilitar el levantamiento del secreto bancario.
La iniciativa, que busca que la Unidad de Análisis Financiero pueda acceder a determinados antecedentes bancarios por una vía administrativa y no necesariamente mediante una autorización judicial previa, como actualmente ocurre, consiguió 24 votos a favor y 24 en contra.
La norma fue votada la semana pasada en dos ocasiones y en ambas terminó con un empate, en ese momento: 23 votos a favor y 23 en contra.
Al producirse nuevamente un empate, se da por rechazada y pasará a ser discutida en comisión mixta.
La semana pasada, la senadora Ximena Órdenes (ind-PPD) votó a favor, sin embargo, en esta ocasión no pudo viajar desde Aysén hasta el Valparaíso por mal tiempo. Asimismo, el senador Matías Walker (Demócratas), quien también votó a favor, estuvo ausente en esta sesión por estar participando en la Conferencia Internacional de Trabajo de la OIT en Suiza.
El debate sobre el levantamiento del secreto bancario se intensificó en las últimas semanas a raíz de la “Operación Tokio“, que reveló una presunta red de lavado de activos vinculada al Tren de Aragua y por el que están formalizados al menos dos funcionarios bancarios.
Los partidarios de la iniciativa sostienen que es necesario contar con mecanismos más ágiles para detectar operaciones sospechosas y prevenir delitos complejos. Y, en paralelo, sus detractores advierten que podría afectar el derecho a la privacidad y debilitar garantías fundamentales.
El senador Diego Ibáñez (FA) cuestionó que “hoy se está accediendo a las cuentas corrientes para hacer pagar la deuda del CAE, pero no se accede administrativamente para perseguir una operación sospechosa”.
Por su parte, la senadora Yasna Provoste (DC) manifestó: “Queremos también decirle a la ciudadanía, desde una voz de esperanza, que si bien es cierto no ganamos en el día de hoy, tampoco esto está perdido porque va a la comisión mixta y desde allí el Comité Unido seguirá empujando para que esta iniciativa sea una realidad y que establezcamos con mucha claridad de qué lado estamos: si de proteger a aquellos que hacen operaciones a través del dinero ilícito o que estamos del lado de la familia”.
Desde el Ejecutivo, en tanto, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, afirmó que la fórmula alternativa del Gobierno será presentada en la instancia de la comisión mixta, pero aseveró que busca mantener la autorización judicial como principio básico para el levantamiento del secreto bancario.
“Tenemos la convicción que existen brechas comparado con ciertas prácticas que existen en Reino Unido y en otros países que se pueden acortar y debemos acortar”, indicó el secretario de Estado.
Mientras, su par de la Segpres, José García Ruminot, arguyó que al Gobierno le “interesa que esta materia sea resuelta cuanto antes por el Congreso Nacional”.
“Nosotros esperamos que en esa mixta se puedan acordar la forma en que enfrentamos de manera más efectiva, más eficaz, el secreto bancario. Nosotros entendemos de que hay algunos aspectos, por ejemplo el de la rapidez, el de la inmediatez y por lo tanto estamos dispuestos a avanzar en ese sentido”, sentenció.
Fuente: www.cooperativa.cl