Viernes 07 de Agosto 2026.
La colectividad puso los antecedentes del hecho a disposición de su órgano de resolución interno, “para que investigue y adopte las medidas pertinentes”.
El Senado, en tanto, optó por la cautela y llamó a evitar “juicios anticipados”, pues no existen denuncias formales sobre el suceso.
El Partido Socialista (PS) llevó a su Tribunal Supremo al militante y senador Fidel Espinoza, quien en las últimas horas se vio envuelto en un presunto episodio de violencia intrafamiliar (VIF).
El supuesto hecho fue dado a conocer esta jornada, y el parlamentario lo describió como una “situación de carácter personal que se produjo en el contexto de una discusión entre dos personas adultas, en un recinto particular y privado”, del sector de Nueva Aurora, en Viña del Mar (Región de Valparaíso).
“No existió de parte de nadie ningún acto de violencia física ni verbal. Así lo constató personal de Carabineros, quienes concurrieron al lugar para verificar lo ocurrido y se retiraron sin recibir denuncias de ningún tipo”, sostuvo Espinoza.
Pese a ello, la directiva nacional del PS emitió un comunicado en el que informó haber puesto los antecedentes a disposición del Tribunal Supremo, “con el objeto de que inicie la investigación correspondiente y adopte las medidas que estime pertinentes de acuerdo a los estatutos y al protocolo contra el acoso sexual y la violencia de género” del partido.
Senado llama a “evitar juicios anticipados o conclusiones”
El Senado también se refirió a lo trascendido, pero -contrariamente a la postura socialista- enfatizó que “corresponde a información difundida públicamente”, por lo que estimó “indispensable evitar juicios anticipados o conclusiones”.
“Ante la difusión en diversos medios de comunicación de antecedentes que involucran a un senador de nuestra Corporación en un presunto caso de violencia intrafamiliar, como Senado quisiéramos precisar que no obstante la gravedad que revisten este tipo de situaciones, hasta este momento los hechos conocidos corresponden a información difundida públicamente, no existiendo denuncia presentada ante los tribunales de justicia por parte de las personas involucradas ni un procedimiento judicial en curso respecto del parlamentario aludido”, expresó en un comunicado.
“En un Estado de Derecho, corresponde que sean las instituciones competentes las que conozcan y determinen la existencia de eventuales responsabilidades, con pleno respeto al debido proceso y la presunción de inocencia. Por ello, estimamos indispensable evitar juicios anticipados o conclusiones que no se encuentren respaldadas por una resolución de la autoridad respectiva”, remarcó.
“Como Senado, seguiremos atentos a la evolución de los antecedentes y actuaremos conforme al marco legal y las normas que rigen nuestro funcionamiento, rechazando toda forma de violencia y reafirmando nuestro compromiso con el respeto, la probidad y la responsabilidad pública”, cierra el escrito.
Reacciones en el mundo político
Respecto a este cado, el diputado Nelson Venegas (PS) afirmó que “una situación de esta naturaleza contrariaría los principios fundamentales sobre los cuales se estructura el Partido Socialista y que estarían establecidos en los propios estatutos”.
“Pero aún es muy prematuro como para hacer un planteamiento de esta naturaleza. Esto recién comenzó, creo que sobre todas las cosas siempre debe primar el principio de inocencia y una investigación razonable”, comentó el parlamentario.
En tanto, el senador independiente Karim Bianchi enfatizó que se trata de “una denuncia que puede ser grave”, aunque “uno siempre en esto tiene que ser muy cauteloso, sobre todo por las personas que podrían ser las víctimas”.
“La decisión que tome el Partido Socialista será la decisión que tomen ellos; una suspensión de militancia no tiene ninguna importancia y pasar a una comisión de ética no tiene ninguna importancia, porque somos nosotros mismos juzgándonos entre nosotros mismos. Por tanto, yo espero que se haga la investigación”, enfatizó.
La investigación continúa bajo la tutela de la unidad regional de flagrancia para determinar si existen delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, a pesar de la ausencia de una denuncia formal de las partes involucradas.
Fuente: www.cooperativa.cl

