Martes 17 de Junio 2025.
Economistas, empresarios y candidatos presidenciales han dado a conocer, en los últimos días, una serie de ideas para impulsar la actividad y salir del estancamiento.
La palabra “crecimiento” se ha tomado buena parte de la agenda del país. Y universidades, centros de pensamiento y candidatos a la presidencia de la República han dado a conocer, en los últimos meses, una serie de propuestas para que -cada uno a su manera- el Producto Interno Bruto (PIB) de Chile se fortalezca. Es que los pronósticos para los próximos años no son del todo sólidos. Según el Banco Mundial, nuestro país crecerá un 2,1% en 2025, un 2,2% en 2026 y un 2,1% en 2027. De hecho, el PIB tendencia del país, es decir, la capacidad que tiene para crecer en los próximos 10 años está en torno 2%; algo mediocre a juicio del consenso de los expertos, quienes indican que Chile debiera llegar a alrededor del 4% para entregar soluciones reales a los problemas estructurales que aquejan al país. Es en ese contexto -y en medio de la carrera presidencial, que está principalmente enfocada en las primarias del oficialismo- es que el énfasis se ha volcado sobre cómo impulsar el crecimiento y en medidas que puedan contribuir a mejores perspectivas económicas para el corto plazo.
Economistas y “think tanks” La semana pasada un grupo de destacados economistas -liderados por el exministro de Hacienda Rolf Lüders- dio a conocer una serie de ideas para que el país vuelva a crecer al 4%, en un documento que denominaron “El Puente”, aludiendo a la transversalidad de los participantes. Es que entre ellos se encontraban desde el exsubsecretario de Economía de Michelle Bachelet, Alejandro Micco; hasta el exministro del régimen militar, Carlos Cáceres. Además de exsecretarios de Estado de Sebastián Piñera y académicos de distintas universidades. En específico, “El Puente” propuso reemplazar la indemnización por años de servicio por una cotización adicional de 1,8% a la cuenta del Seguro de Cesantía, en el caso de los contratos indefinidos. La idea es financiar una indemnización a todo evento, “más en la línea con las cifras de los países OCDE, en torno a 5 meses”, dice el documento. Uno de los objetivos es que exista mayor flexibilidad laboral y con eso combatir la informalidad y contribuir al crecimiento. El grupo de economistas también planteó una reducción del impuesto a las empresas “como mínimo al nivel promedio de la OCDE”, que llegó al 23,8% en 2024; la eliminación de ministerios, desde los actuales 25 a un máximo de 14; un “fast track” para nuevos emprendimientos, “facilitando la creación de empresas, con plazos más amplios y flexibles para cumplir las regulaciones”; y un Impuesto Negativo al Ingreso (INI) Laboral, consistente en una política social basada en transferencias monetarias directas a trabajadores con ingresos formales bajos. Desde el centro de estudios Horizontal -ligado a Evópoli- también se dieron a conocer la semana pasada una serie de propuestas, enfocadas principalmente en la “permisología”. Entre ellas se encuentran una revisión exhaustiva y sistemática de la regulación ambiental y sectorial que sirve de base para la solicitud de permisos; dar la facultad al Presidente para definir proyectos estratégicos cuya tramitación se priorice; el incentivo a funcionarios públicos para la tramitación ágil de permisos; y la utilización de inteligencia artificial para la automatización. El “think tank” propuso -en torno al Sistema de Evaluación Ambiental- la modificación del objetivo de la evaluación ambiental de los proyectos para que exista ponderación entre costos y beneficios; la eliminación de causales de ingreso que no respondan a criterios objetivos; y terminar con la práctica de requerir consulta de pertinencia del SEIA como requisito previo para tramitar y autorizar permisos sectoriales.
“El desarrollo sostenible y el cuidado del medioambiente son perfectamente compatibles”, dijo Juan Carlos Jobet, actual decano de la Escuela de Negocios de la UAI, al dar a conocer las ideas de Horizontal. Cabe destacar que una vez que estas se dieron a conocer el Ministerio de Hacienda tomó distancia. “No parece haber mayor divergencia entre la propuesta presentada y las medidas que ha adoptado el Gobierno en lo que dice relación con los temas y órganos que debieran ser modificados”, dijo el coordinador de Hacienda, Francisco Saffie. Empresarios Desde el mundo empresarial también se han conocido propuestas en los últimos días. La semana pasada la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), llamó a impulsar un “shock de inversión”. Esto, en la cuenta pública que llevó adelante la presidenta de la entidad, Rosario Navarro. En concreto, la líder empresarial propuso la creación de un Consejo para la Empleabilidad y el Trabajo del Futuro, que sirva para la construcción de un nuevo marco laboral, que sea capaz de responder a los nuevos desafíos. Asimismo, -y tal como Horizontal- puso un énfasis en la permisología. Llamó a impulsar, así, una agenda de permisología en base cero que busca rediseñar integralmente el sistema. El gremio, para esto, trabajará con la Universidad de Harvard. “No se trata de elegir entre crecimiento económico y protección medioambiental. Chile puede y debe avanzar en ambas dimensiones al mismo tiempo, garantizando un desarrollo que sea tanto dinámico como responsable con el entorno”, explicó Navarro. A lo propuesto por la Sofofa se suma lo que la Confederación y la Producción y del Comercio (CPC) propuso en marzo. La entidad comunicó ese mes que se elaborarían una serie de propuestas para entregar a los candidatos presidenciales. Y que estarían listas el 29 de junio. La iniciativa, denominada “Motores para impulsar el crecimiento sostenible de Chile”, cuenta con 5 ejes transversales; desarrollo de capital humano, colaboración público-privada, competitividad tributaria y sostenibilidad fiscal, un Estado eficiente y mayor seguridad. Cada uno de ellos se ha abordado en una mesa de trabajo, conformada por empresarios, expertos y representantes de la CPC, bajo la coordinación ejecutiva de la economista María Cristina Betancourt. Las propuestas de los candidatos El crecimiento económico también ha sido una prioridad para los candidatos presidenciales. La abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, planteó una rebaja gradual del impuesto corporativo desde el 27?% actual hasta el 23?%, con meta final del 18% en un horizonte de una década En tanto, el candidato de Republicanos, José Antonio Kast, ha hablado de eliminar 50 mil empleos en el Estado. Desde el Socialismo Democrático, en tanto, Carolina Tohá ha propuesto eliminar el uso de la Unidad de Fomento y precios en dólares en arriendos, gastos comunes, colegiaturas, propiedades, y tarifas básicas; dejando la UF solo para operaciones financieras. Otro de los ejes del crecimiento que ha sido causa de debate -especialmente el la primaria del oficialismo- es el acuerdo de Codelco con SQM para producir litio en el Salar de Atacama hasta 2060. Mientras Tohá y Winter se han mostrado favorables a la operación, la candidata del PC, Jeannette Jara, lo ha apuntado, por haberse tratado de un trato directo que beneficia a una empresa que estuvo envuelta en financiamiento ilegal de la política.
Fuente: Emol.com